1.安全性。據(jù)世界銅業(yè)協(xié)會調(diào)研，在必定時間內(nèi)契合產(chǎn)品規(guī)范，裝置規(guī)范的銅纜、純鋁、鋁合金電纜的運用是安全的，可是從長時間看，運用銅纜的事端率遠小于鋁和鋁合金。國內(nèi)鋁合金的蠕變功能差異大，且無法和銅比美，銅纜的熱循環(huán)試驗勝過鋁和鋁合金，鋁合金需求銅鋁接頭，其接頭質(zhì)量堪憂；多一個接頭就多一分危險。并且，鋁和鋁合金電纜裝置要求嚴(yán)厲，對工人的操作技能要求很高，而銅纜裝置容錯率卻高出許多。
2.適用性。從適用功能來看，鋁合金進步機械功能的一起，降低了導(dǎo)電率（導(dǎo)電率：銅>鋁>鋁合金）；鋁合金的載流量不一致，無世界、國內(nèi)規(guī)范；它對載流量的夸張，降低了導(dǎo)體截面，很簡單引發(fā)事端。而從若軟性和曲折功能來比較也是銅>鋁>鋁合金的；不同的絕緣鎧裝比較則無含義。
3.耐久性。從試驗來看，在耐腐蝕功能方面是銅>鋁>鋁合金，鋁合金析氫電化學(xué)有腐蝕危險，鋁合金鹽霧測驗不如鋁，更不如銅，加速老化試驗證明：以8000系列為例，鋁合金銜接樣本損失電導(dǎo)功能40%，銅銜接樣本損失導(dǎo)電功能為零；鋁合金電纜銜觸摸摸電阻明顯添加10%，銅銜觸摸摸電阻明顯添加也為零。
4.節(jié)能與全生命周期研討。依據(jù)世界銅業(yè)協(xié)會查詢數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，在原材料階段，1噸原鋁能耗高于2噸銅，到達93%。而運用階段的平等載流量鋁合金電纜電阻均大于銅，收回中，銅纜中銅可直接運用，而鋁合金則只能降級運用。
